Cuando se trata de sustituir una caldera de gas o gasóleo y conservar el sistema de radiadores existente, la única opción técnica viable es una bomba de calor de alta temperatura. Estos equipos están diseñados para entregar agua de impulsión entre 65 y 80 °C sin recurrir a resistencias eléctricas auxiliares (que destrozarían el SCOP). En 2026, cuatro fabricantes dominan claramente el segmento residencial español: Daikin, Mitsubishi Electric, Vaillant y LG. Cada uno tiene fortalezas distintas y un caso de uso óptimo. En esta comparativa los analizamos uno a uno, con datos técnicos verificados, precios reales y recomendaciones según tu situación.
Antes de entrar en la comparativa, conviene recordar que la alta temperatura supone aceptar un SCOP estacional menor (3,0-3,8) frente a una bomba estándar trabajando a baja temperatura con suelo radiante (4,3-4,8). El sobrecoste energético se compensa con el ahorro de obra: no es necesario sustituir los radiadores ni tocar el solado. Para una vivienda donde no se pueda hacer reforma profunda, las bombas HT son la solución que combina máxima eficiencia con mínima intervención.
Tabla comparativa: las 4 mejores aerotermias HT en 2026
Esta tabla resume las características clave de los cuatro equipos analizados. Los datos corresponden a la versión 11 kW térmicos (8-12 kW según gama), que es la potencia más habitual en vivienda unifamiliar de 150-200 m² con radiadores tradicionales.
| Característica | Daikin Altherma 3 H HT | Mitsubishi Zubadan | Vaillant aroTHERM plus R-290 | LG Therma V R-290 HT |
|---|---|---|---|---|
| Refrigerante | R-32 (GWP 675) | R-32 (GWP 675) | R-290 (GWP 3) | R-290 (GWP 3) |
| Temp. impulsión máx. | 70 °C | 65 °C | 75 °C | 75 °C |
| SCOP a 55 °C (W35) | 3,4-3,6 | 3,3-3,5 | 3,7-3,9 | 3,5-3,7 |
| SCOP a 65 °C | 3,1-3,3 | 3,0-3,2 | 3,4-3,6 | 3,2-3,4 |
| Temp. ext. mínima nominal | -20 °C | -25 °C (Zubadan) | -20 °C | -20 °C |
| Ruido sonoro nominal | 54 dB(A) | 53 dB(A) | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
| Potencia eléctrica | Monofásica 25 A | Mono o trifásica | Monofásica 25 A | Mono o trifásica |
| Precio equipo 11 kW | 7.500-9.500 € | 7.200-10.500 € | 7.800-9.800 € | 7.000-9.200 € |
| Llave en mano (150 m²) | 14.000-16.500 € | 13.800-17.000 € | 14.500-17.000 € | 13.500-16.000 € |
| Garantía equipo | 5 años (10 SAT) | 5 años (10 SAT) | 7 años | 7 años |
| Mejor caso de uso | Reforma estándar | Zona CTE E | Refrigerante natural | Coste-eficiencia |
1. Daikin Altherma 3 H HT: la referencia del mercado español
La Daikin Altherma 3 H HT es la bomba de calor de alta temperatura más vendida en España en 2026. Combina rendimiento robusto a -20 °C exterior, refrigerante R-32, ciclo de doble compresión inverter y la red SAT más extensa del país (más de 1.200 puntos oficiales). Es la opción más conservadora y segura: amplio histórico de instalaciones, alta disponibilidad de repuestos y compatibilidad con todo el ecosistema Daikin (controlador Madoka, app Onecta, integración Modbus).
Puntos fuertes
- Hasta 70 °C de impulsión sin resistencia auxiliar.
- SCOP estacional 3,4-3,6 a 55 °C; 3,1-3,3 a 65 °C.
- Red SAT oficial más extensa en España (cobertura nacional).
- Compatible con depósitos ACS Daikin y controlador Madoka WiFi.
- Ruido sonoro 54 dB(A) (silencioso para su clase).
Limitaciones
- Refrigerante R-32 (GWP 675) frente a R-290 (GWP 3) de competencia.
- SCOP ligeramente inferior a Vaillant aroTHERM plus R-290 en mismo rango.
- Requiere carnet de gases fluorados para la instalación.
- Precio del equipo en gama media-alta (7.500-9.500 €).
2. Mitsubishi Zubadan PUHZ-SHW: la mejor para zonas frías
Mitsubishi Electric tiene una tecnología propietaria llamada Zubadan (Plasma Inverter con inyección de gas líquido) que mantiene la capacidad calorífica nominal hasta -25 °C de temperatura exterior. Es decir, una Zubadan PUHZ-SHW de 11 kW térmicos sigue dando 11 kW a -25 °C, donde otras bombas pierden el 30-40 % de su capacidad. Es la opción técnica obligada para viviendas en zona climática E (Soria, Burgos, Ávila, parte de León) o pueblos de montaña.
Puntos fuertes
- Capacidad nominal mantenida hasta -25 °C exterior (única en su clase).
- Tecnología Zubadan probada desde 2005, máxima fiabilidad.
- Compatible con hidromódulos EHST/ERST de Mitsubishi.
- Versiones monofásicas y trifásicas hasta 23 kW.
- App MELCloud para control remoto.
Limitaciones
- Solo 65 °C máximo de impulsión (no llega a 75 °C como Vaillant o LG).
- Refrigerante R-32 (no R-290).
- Coste más alto en gamas trifásicas (10.500 € equipo).
- Diseño exterior algo más voluminoso que competencia.
3. Vaillant aroTHERM plus R-290: la más eficiente y ecológica
La Vaillant aroTHERM plus es la primera bomba de calor de alta temperatura con refrigerante R-290 (propano) que se popularizó en el mercado europeo, y en 2026 sigue siendo la más eficiente del segmento. El R-290 es un refrigerante natural con GWP 3 (frente a 675 del R-32), lo que la hace prácticamente inmune a las restricciones F-Gas previstas para 2027-2030. Además, alcanza 75 °C de impulsión y mantiene SCOP superior a la competencia en todo el rango.
Puntos fuertes
- Refrigerante R-290 natural (GWP 3) — máxima compatibilidad futura con F-Gas.
- Hasta 75 °C de impulsión sin resistencia auxiliar.
- SCOP estacional 3,7-3,9 a 55 °C; 3,4-3,6 a 65 °C (el mejor del segmento).
- Garantía equipo 7 años de serie.
- Diseño compacto, ruido bajo 52 dB(A).
Limitaciones
- Solo monofásico hasta 12 kW.
- Carga máxima de refrigerante limitada por seguridad R-290 (instalaciones grandes requieren equipos múltiples).
- Distancias mínimas a aberturas más exigentes (requiere espacio exterior).
- Precio del equipo entre los más altos (7.800-9.800 €).
4. LG Therma V R-290 HT: la opción coste-eficiencia
LG ha avanzado mucho en bombas de calor residenciales y la Therma V R-290 HT es su apuesta más sólida para alta temperatura. Combina refrigerante natural R-290, hasta 75 °C de impulsión y precio competitivo, con la integración cada vez más madura de LG ThinQ (control desde móvil y compatibilidad con asistentes de voz). Es la opción coste-eficiencia más recomendable para quien quiera R-290 sin pagar el precio premium de Vaillant.
Puntos fuertes
- Refrigerante R-290 a precio más bajo que Vaillant.
- Hasta 75 °C de impulsión.
- Garantía 7 años en compresor.
- Integración madura LG ThinQ + Alexa + Google Home.
- Versión mono y trifásica disponible.
Limitaciones
- SCOP ligeramente inferior a Vaillant en todo el rango.
- Red SAT en España menos extensa que Daikin o Mitsubishi.
- Ruido nominal 55 dB(A), algo superior a Vaillant.
- Curva de calefacción menos sofisticada que Daikin Altherma.
Cómo elegir entre los cuatro equipos según tu caso
Aunque los cuatro son excelentes equipos, cada uno destaca en un escenario particular. Esta es nuestra recomendación práctica según tu situación.
- 1
Vives en zona climática A, B, C o D estándar
Elige Daikin Altherma 3 H HT por la red SAT y la garantía de funcionamiento sin complicaciones. Es la elección por defecto en la mayoría de instalaciones españolas.
- 2
Vives en zona climática E con inviernos por debajo de -10 °C
Mitsubishi Zubadan PUHZ-SHW es la opción técnica obligada. Mantiene capacidad nominal hasta -25 °C exterior, donde otros equipos pierden 30-40 %.
- 3
Quieres máxima eficiencia y refrigerante futuro-proof
Vaillant aroTHERM plus R-290 es la mejor en SCOP y refrigerante. Ideal para quien quiere la instalación más sostenible y eficiente del mercado.
- 4
Buscas R-290 a precio más competitivo
LG Therma V R-290 HT es la opción coste-eficiencia con refrigerante natural. Buena alternativa si Vaillant te queda fuera de presupuesto pero quieres R-290.
- 5
Necesitas más de 16 kW térmicos
Mitsubishi Zubadan en versión trifásica llega hasta 23 kW. Para viviendas grandes (> 250 m²) o multifamiliares.
Coste real y ROI con alta temperatura
7-10,5k€
Coste equipo HT
13,5-17k€
Llave en mano 150 m²
6,5-9k€
Tras subvenciones
5-7 años
Amortización vs gasóleo
El coste llave en mano de una instalación con bomba de alta temperatura ronda los 13.500-17.000 € para una vivienda unifamiliar de 150 m². Tras aplicar la subvención Next Generation IDAE (35-65 % según calificación energética alcanzada) y la deducción IRPF estatal (40-60 % sobre el saldo), el coste neto efectivo se sitúa entre 6.500 y 9.000 €. La amortización frente a gasóleo está en 5-7 años y frente a gas natural en 7-9 años, considerando precios y tarifas 2026.